慶應義塾大学の中でも、湘南藤沢キャンパス、通称SFCは「自由」「多様」「実践的」といったイメージを持たれることが多いキャンパスです。
では、実際に通っていた学生から見ると、SFCはどのような場所なのでしょうか。
慶應義塾ニューヨーク学院からSFCへ進学した藤崎さんに、SFCの雰囲気や印象に残っている授業について聞きました。
話し手：藤崎さん 聞き手：インタビュアー / PenBridge
SFCにしてよかったと思いますか？
インタビュアー： SFCにしてよかったと思いますか？
藤崎さん： よかったと思います。雰囲気がいいですね。日吉にも行っていたので、日吉の雰囲気もなんとなく分かるんですけど、SFCの方が伸び伸びしている感じがありました。
インタビュアー： 伸び伸びしている、というのはどういう意味ですか？
藤崎さん： 自然が多いというのもありますし、人の雰囲気もそうです。日吉の方は、いわゆる王道ルートに進む人が多い印象がありました。一方でSFCは、起業する人もいれば、芸術系のことをやる人もいる。各々が好きなことをやっている感じがあって、それがよかったです。
インタビュアー： ニューヨーク学院っぽさと近い部分もありましたか？
藤崎さん： 少しあると思います。自由さというか、色々な人がいる感じは近いかもしれません。
印象に残っている授業は？
インタビュアー： SFCで印象に残っている授業はありますか？
藤崎さん： コーチングの授業は面白かったです。リーダーシップのためのコーチングのような授業で、人間をいくつかのタイプに分けて、それぞれの特徴や弱みを理解する内容でした。
インタビュアー： 具体的には？
藤崎さん： たしか、プロモーター、コントローラー、アナライザー、サポーターのようなタイプ分けがあって、それぞれの特徴を学びました。自分がどのタイプなのかを知るテストもあって、面白かったですね。
インタビュアー： 他には？
藤崎さん： 「音楽と脳」のような授業も印象に残っています。SFCは、授業のテーマ自体が自由というか、他の大学ではあまり見ないような内容もあると思います。
SFCは「自由」だからこそ、自分で選ぶ必要がある
インタビュアー： SFCの自由さは、誰にとっても良いものなんですかね？
藤崎さん： 人によると思います。自由だからこそ、自分で選ぶ必要があります。何を学びたいのか、どういう活動をしたいのかを考えないと、ただ何となく過ごすこともできてしまうと思います。
インタビュアー： 自由だけど、放っておかれる感じもある？
藤崎さん： そうですね。でも、自分で動く人にとってはすごくいい環境だと思います。色々なことをやっている人がいるので、刺激は多いです。
NY校出身者から見たSFCの相性
インタビュアー： NY校出身者にとって、SFCは合いやすいと思いますか？
藤崎さん： 合う人は多いと思います。ニューヨーク学院も、ある意味で自由な雰囲気がありますし、色々なバックグラウンドの人がいる。SFCも、同じように多様な人がいる場所なので、馴染みやすい部分はあると思います。
インタビュアー： 逆に、気をつけた方がいいことはありますか？
藤崎さん： 自由だからこそ、何をするかを自分で決めることです。授業も活動も選択肢が多いので、受け身のままだと少しもったいないと思います。
PenBridge編集部より
SFCの魅力は、単に「自由なキャンパス」という言葉だけでは伝わりません。藤崎さんの話から見えてくるのは、多様な人がいて、王道から少し外れた選択も受け入れられる環境だということです。
一方で、自由な環境は、自分で選ぶ力も求めます。受験生や保護者にとっては、「SFCに入れるか」だけでなく、「入った後にどんな学び方が合うか」を考えることも大切です。